J\u00e4lleen tuli uusi tarina esille, miss\u00e4 13 vuotias poika on joutunut koulukiusaamisen uhriksi. H\u00e4nt\u00e4 on haukuttu, t\u00f6nitty, ly\u00f6ty ja kuristettu. Pahoinpitelyj\u00e4 on kuvattu ja videot laitettu sosiaaliseen mediaan, miss\u00e4 kiusaaminen on jatkunut.<\/p>\n
Aivan. Pahoinpitelyt. Ei kiusaaminen. My\u00f6s sosiaalisessa mediassa tapahtuva haukkuminen, loukkaaminen ja itsemurhaan kehoitukset ovat pahoinpitely\u00e4, henkisi\u00e4 sellaisia. Miksi n\u00e4ist\u00e4 puhutaan edelleen kiusaamisena? Onko kiusaaminen oikea termi moisille teoille?<\/p>\n
Mik\u00e4li kokeilisin moista vaikka kadulla, ett\u00e4 l\u00e4tt\u00e4isin jotain vastaantulijaa avok\u00e4mmenell\u00e4 naamaan ja sitten vain v\u00e4h\u00e4n, ihan leikill\u00e4ni, kuristaisin, olisiko se kiusaamista vai napsahtaisiko syyte pahoinpitelyst\u00e4? Veikkaan, ett\u00e4 jos sinipukuinen henkil\u00f6 kiinni saisi, niin pahoinpitely olisi tuomio tuosta teosta. Eik\u00e4 kaksi tuntia putkassa ja puhuttelu. Ehk\u00e4 viel\u00e4 kirje kotiin.<\/p>\n
Alle 15 vuotias ei ole rikosoikeudellisesti vastuussa teoistaan, mutta korvausvelvollinen on. Jos ”koulukiusattu” hakeutuu terapiaan, mist\u00e4 tulee kustannuksia, tulisi n\u00e4m\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 ”kiusaajien” maksettavaksi. Samoin rikkoutuneet vaatteet, koulutarvikkeet yms. Miksi lainausmerkit? Koska usein tapaukset t\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t pahoinpitelyn tunnusmerkit, jolloin pit\u00e4isi puhua pahoinpidellyst\u00e4 ja pahoinpitelij\u00f6ist\u00e4. Ei kiusaajista.<\/p>\n
Ryhm\u00e4paine on kova ja porukassa ei aina j\u00e4rki voita. Nykyaikana sosiaalinen media on luonut viel\u00e4 uuden pahoinpitelykanavan. Se on nopea ja mahdoton valvoa. Sananvapaus ei kata pahoinpitely\u00e4. Ei haukku haavaa tee, sanotaan. Yksi haukkuminen v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 teek\u00e4\u00e4n, mutta 200 kertaa p\u00e4iv\u00e4ss\u00e4 tekee. Ja illat viel\u00e4 sosiaalisessa mediassa. Silloin se tekee. Syv\u00e4n ja mahdollisesti pysyv\u00e4n haavan.<\/p>\n